Magma-salak, vagy magma-hab - ezen alapul a lemeztektonika legnagyobb félreértése

Hét te ott! Igen te, aki azt tévképzeli, hogy érti a Földet!

Nehéz eldönteni, hogy kiket érdemes jobban tisztelni, a lapos-Föld hívőket, vagy a félértelmiségi áltudományoskodó kurtizánokat...

Az elsődleges kéregképző kőzetek anyaga – bármilyen nehéznek és sűrűnek tűnnek is – a magmának a legkönnyebb, annak a felszínén létrejött anyagokból álló magma-salak, vagy magma-hab. Ezért a kőzetek fajsúlya össze sem mérhető a magma-anyag sokkal nagyobb fajsúlyával. Ennél fogva elképzelhetetlen, hogy az ezekből a kőzetekből álló kéreglemezek valaha is a saját súlyuknál fogva visszasüllyedjenek a magmába! Erre jó példa a vas csapolása során, a felszínén keletkezett salak. Ahogyan az sem képes visszasüllyedni többé a folyékony vasba, úgy a kőzetek sem a magmába. Ezt azért kellett ismételten kihangsúlyozni, mert ezen alapul a lemeztektonika legnagyobb félreértése.

További kellemes olvasást: http://nuclearmorphology.hu/morfologia-2/a-felreertett-fold-a-novekvo-bo...

Most szólj, vagy hallgass örökké!

További ajánlataink

Miért nem ezzel tanítják a földtörténetet?

Eleged van a Molnár Béla tankönyvből, és tényleg szeretnél földtörténetet tanulmányozni, méghozzá könnyedén? 

B.o.B. és a lapos Föld

Nem először fordul elő a celebkultúra történetében, hogy a popszakmában hírnevet szerzet sztárok, tudományos karrierbe kezdtek.

A tűz és a jég lemeztektonikája

A Trónok Harca világa annyira komplex, hogy meg sem kell lepődni a hasonlóan komplex geológiai adottságainak láttán.

A sötétség szó sem írja le szépen azt a sötétséget, amire bukkantunk.

A náci Németországban jobban kedvelték a Mercator-vetületeket, mert azon majdnem akkora volt a III. Birodalom, mint az USA. Egyiptom azonban őket is felülmúlta.

A koprolit sem elég kemény az MFT hírleveleihez képest.

Lassan minden héttre jut egy-két halotti tor. Az MFT kimaxolta a jó szerencse fogalmát, az már biztos.